Revisión sobre los consensos y debates en el estudio de la convergencia en México: regiones, estados y municipios

Main Article Content

Yunuén Hernández Álvarez http://orcid.org/0000-0002-7358-5770
Angélica María Vázquez Rojas http://orcid.org/0000-0003-2907-5383
Daniel Velázquez Orihuela http://orcid.org/0000-0002-0953-9905

Resumen

El objetivo es realizar una revisión crítica de la literatura sobre la hipótesis de convergencia para México, en los niveles de ingreso per cápita, presentando la evidencia empírica obtenida en los trabajos sobre el tema a nivel estatal, regional y municipal, para proporcionar información sobre los consensos y debates de las desigualdades regionales. A nivel estatal existe un consenso sobre convergencia antes de las reformas estructurales y un proceso de divergencia posterior, este consenso se ve avalado por los resultados que presentan los estudios a nivel regional. A nivel municipal el estudio de la convergencia es incipiente, por lo que no se observa un amplio consenso en los resultados. Los hallazgos sugieren la necesidad de contar con hipótesis explicativas de la contención de la convergencia o de la aparición de divergencia; además de trabajos adicionales para ratificarlos o refutarlos, en particular, estudios a un nivel municipal.

Article Details

Como citar
HERNÁNDEZ ÁLVAREZ, Yunuén; VÁZQUEZ ROJAS, Angélica María; VELÁZQUEZ ORIHUELA, Daniel. Revisión sobre los consensos y debates en el estudio de la convergencia en México: regiones, estados y municipios. Paradigma Económico, [S.l.], v. 17, n. 1, p. 35-61, ene. 2025. ISSN 2594-1348. Disponible en: <https://paradigmaeconomico.uaemex.mx/article/view/22357>. Fecha de acceso: 27 abr. 2025 doi: https://doi.org/10.36677/paradigmaeconomico.v17i1.22357.
Sección
Artículos